GEO-optimalisatie is het werk dat ervoor zorgt dat een AI-zoekmachine — ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Le Chat of het AI-overzicht van Google — jouw bedrijf noemt in het ene antwoord dat die geeft, in plaats van ergens op een pagina met tien links. Het werkt anders dan SEO, omdat een model per vraag maar een handvol pagina's als bron citeert en de rest negeert; wie hoog in Google staat, staat daarmee nog niet in het antwoord. Wat een bureau ervoor mag vragen, hangt af van wat je meetbaar terugkrijgt: per zoekzin en per model het letterlijke antwoord als bewijs, werk aan je eigen site, en geen garantie op vermeldingen.
Correcthosting uit Beverwijk (Noord-Holland) is een hostingbedrijf sinds 2006 en doet GEO-optimalisatie voor bedrijven in heel Nederland voor € 99 per maand, exclusief btw, voor maximaal 25 zoekzinnen. Daar zit alles in: het schrijf- en optimalisatiewerk, de techniek op je site (gestructureerde data, llms.txt, IndexNow), een meting per AI-model met het letterlijke antwoord als bewijs, en elke maand een rapportage van één A4. Dezelfde methode draait op correcthosting.nl zelf; de cijfers hieronder zijn onze eigen, inclusief de tegenvallers. Vragen stel je via WhatsApp of telefoon, zonder wachtrij.
Wat maakt een AI-antwoord anders dan een zoekresultaat?
Bij een zoekopdracht in Google krijg je een lijst en kies je zelf. Bij een vraag aan ChatGPT of Perplexity krijg je één antwoord: een alinea met een handvol namen, meestal drie of vier, en bij de meeste namen een bron, de pagina waar het model die naam vandaan haalde. Sta je daar niet tussen, dan ziet die klant je niet.
Dat verandert drie dingen. Alleen de vermelding telt: op onze eigen site zagen we in een maand drie doorkliks uit AI-antwoorden, terwijl ChatGPT in diezelfde maand dagelijks pagina's van ons ophaalde. Niemand typt losse zoekwoorden: mensen stellen hele vragen, met plaatsnaam en voorwaarden erbij; van de negentien vraagzinnen die wij meten, hebben er achttien minder dan tien Google-zoekopdrachten per maand. En het antwoord wordt elke keer opnieuw samengesteld: volgende week kunnen er andere namen in staan.
Hoe kiezen AI-modellen hun bronnen, en wat zagen we in onze eigen meting?
Sinds augustus 2026 meten we negentien zoekzinnen over ons eigen vak — hosting, WordPress-onderhoud, gehackte sites, GEO — op ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude en Le Chat. Die cijfers vallen tegen, en juist daarom staan ze hier.
Op 22 augustus werd Correcthosting in 1 van de 95 antwoorden genoemd: ChatGPT zette ons op de derde plek bij de vraag naar WordPress-hosting met 24/7 bereikbaarheid via WhatsApp, met onze homepage als bron. Op 4 september was het 0 van 94; ChatGPT noemde nu vijf andere partijen, die stuk voor stuk "24/7" en "WhatsApp" letterlijk op hun homepage hebben staan. Dat terwijl het in Google juist goed ging: ons artikel over de kosten van malware verwijderen stond op 4 september op plek 1, 1 en 3 voor drie zoekzinnen over gehackte WordPress-sites, en in geen enkel AI-antwoord op die vragen kwam het voor.
Vier dingen vielen op.
De bronnen wisselen sterk. Eén site ging in twee weken van 25 citaties naar 5, een andere van 0 naar 35. Wie na één meting roept dat iets werkt of juist niet, meet ruis.
De winnaars zijn vaak klein. Naast de grote hostingpartijen en beveiligingsbedrijven worden kleine Nederlandse partijen genoemd met één ding gemeen: één lange pagina die de vraag letterlijk beantwoordt, met prijs, doorlooptijd, veelgestelde vragen en reviews, en die al een tijd bestaat.
Ophalen is niet citeren. ChatGPT haalde onze homepage drie tot acht keer per dag op, midden in gesprekken met mensen, zonder dat dat in onze meting tot een vermelding leidde — op die ene van 22 augustus na; de crawler van Claude kwam begin september ruim honderd keer per dag langs. Lezen is dus niet genoeg: er moet een bruikbaar antwoord op staan, en een homepage met een welkomsttekst en vier diensten heeft dat niet.
Bing telt zwaar. Perplexity, Copilot en het zoeken van ChatGPT leunen op de index van Bing; de eigen crawler van Perplexity kwam in een maand twee keer langs. Bing kende onze site maar dun: de homepage, een paar dienstenpagina's en wat oude adressen, geen enkel los kennisbankartikel. IndexNow was geregeld, maar de sitemap en de losse pagina's dienden we pas op 4 september in bij Bing Webmaster Tools — en dat is de enige plek waar je ziet wat Bing wél en niet van je heeft; de Siteverkenner toonde daar nog geen gegevens. Of de kennisbank daar nu in komt, zien we over een paar weken.
Wat moet er op je eigen site staan?
Wat de genoemde partijen doen, is na te bouwen; het is schrijven en inrichten, geen trucje.
Het antwoord in de eerste alinea. Een model citeert de tekst die de vraag beantwoordt, niet de inleiding ervoor. Drie alinea's over hoe belangrijk het onderwerp is, en het bruikbare stuk staat te diep.
Bedrijfsnaam, plaats en prijs in één alinea. Een model knipt een fragment uit en zet dat bijna letterlijk in zijn antwoord. Staat je naam in de ene alinea, je plaats in de kop en je prijs drie schermen lager in een tabel, dan is er geen fragment dat alle drie bevat. Zet "exclusief btw" erbij als dat zo is; anders noemt het model je klant een prijs die niet klopt.
Een FAQ met FAQPage-schema. Vragen zoals klanten ze stellen, antwoorden van veertig tot zestig woorden die los van de rest te begrijpen zijn, met de gestructureerde data erbij.
Gestructureerde data met adres. Schema.org-markering van je organisatie: naam, adres, plaats, KvK-nummer, wat je levert en voor wie. Daar vertel je een model zonder interpretatie wie je bent en waar je zit.
Een llms.txt. Een kort tekstbestand in de hoofdmap van je site dat in gewone taal opsomt wat erop staat. Of elk model het al leest, staat niet vast; het kost een half uur en kan geen kwaad.
Een sitemap met datums, en IndexNow. De sitemap vertelt wanneer een pagina voor het laatst is gewijzigd; IndexNow meldt een wijziging meteen bij Bing en de andere zoekmachines die aan IndexNow meedoen; wie op de index van Bing zoekt, zoals Perplexity en Copilot, profiteert daarvan mee. Meld de site ook aan bij Bing Webmaster Tools — de verificatie loopt via een bestandje of een DNS-record — want daar zie je wat Bing van je heeft opgenomen.
De goede bots doorlaten. De zoekbots van ChatGPT en Perplexity moeten je pagina's kunnen ophalen; scrapers die alleen je server belasten niet. Op onze servers regelen we dat met botbescherming, een apart product van € 25 per jaar per website.
Draait je site op een dichtgetimmerde websitebouwer waar dit niet in past, dan begint het werk met verhuizen. Dat zeggen we liever vooraf dan na drie maanden.
Wat moet er buiten je site gebeuren?
Een model neemt een naam eerder over als het die op meer plekken tegenkomt dan alleen je eigen site.
Vermeldingen op sites die modellen al citeren. In onze meting kwamen vergelijkingssites, helpdesks van grote hostingpartijen en de site van het NCSC telkens terug als bron. Sta je daar met dezelfde bedrijfsnaam, plaats en dienst als op je eigen site, dan bevestigt dat wat je site beweert.
Reviews. Bij de partijen die in onze meting het vaakst als bron terugkwamen, staan de klantbeoordelingen op de dienstpagina zelf. Vraag ze aan echte klanten, en zet geen beoordelingen in je gestructureerde data als je ze niet hebt.
Overal hetzelfde adres. Bedrijfsnaam, adres, plaats en telefoonnummer horen op je site, in het Handelsregister, bij Google en op branchesites gelijk te zijn. Een oud adres dat nog ergens rondzwerft, is voor een model een tweede bedrijf.
Hoe meet je of het werkt?
Zonder meting is GEO een mening. Stel per zoekzin dezelfde vraag aan elk model en bewaar het letterlijke antwoord: de tekst, de namen erin en de bronnen erbij. Niet "we stonden erin", maar het fragment zelf, met datum. Dat is je bewijs, ook tegenover een bureau dat zegt dat het werkt.
Herhaal het regelmatig — wekelijks als je het zelf doet, minstens elke maand — en kijk naar de reeks: één meting is ruis, pas een reeks laat een richting zien. En kijk vooral naar wie er wél genoemd wordt en met welke pagina als bron: dat laat zien wat er op jouw pagina ontbreekt.
Wat mag een GEO-bureau vragen, en wat moet je ervoor terugkrijgen?
Een vaste marktprijs is er niet, en prijzen van andere bureaus noemen we niet omdat we die niet gemeten hebben. Wel hoort het bedrag te staan tegenover iets wat je kunt controleren. Loop deze punten na voordat je tekent.
- Een meting met bewijs. Per zoekzin, per model, het letterlijke antwoord met datum. Een percentage of een zichtbaarheidsscore zonder de antwoorden erbij kun je niet controleren.
- Geen garantie op vermeldingen. Niemand bepaalt wat ChatGPT antwoordt; onze 1 van 95 en 0 van 94 laten zien hoe weinig daar te garanderen valt.
- Geen vermeldingen op sites die niemand citeert. Een plek op een site die in geen enkel AI-antwoord als bron voorkomt, kost geld en levert niets op; vraag om de meting waaruit blijkt dat de bedoelde sites wél geciteerd worden.
- Een rapport dat laat zien wie wél genoemd wordt. Welke partij, met welke pagina als bron, en wat daarop staat dat op jouw pagina ontbreekt.
- Werk aan je eigen site. Teksten, gestructureerde data, FAQ, llms.txt, IndexNow. Komt het bureau daar niet aan, dan wordt er om het probleem heen gewerkt.
Bij Correcthosting kost het € 99 per maand, exclusief btw, voor maximaal 25 zoekzinnen: het schrijf- en optimalisatiewerk en nieuwe artikelen op de vragen die jouw klanten stellen, de techniek op de site, een meting per AI-model met het letterlijke antwoord als bewijs, je positie in Google in een eigen dashboard, en elke maand een rapportage van één A4. Het is een maandbedrag omdat antwoorden telkens opnieuw worden samengesteld en eenmalig werk snel achterhaald is. Meer staat op de pagina over GEO-optimalisatie.
Wanneer is GEO voor jou zinvol, en wanneer niet?
GEO is zinvol als je klanten een duidelijke vraag stellen en jij daar een concreet antwoord op hebt. Een lokale dienstverlener — installateur, accountant, kapper, hostingbedrijf — met een vaste dienst, een prijs die je durft te noemen en een plaats waar je zit, heeft precies wat een model zoekt. De vraag naar een hostingbedrijf in Noord-Holland voor een webshop leverde in onze meting naast de grote namen ook kleine partijen op; voor die vraag schreven we zelf een artikel over webshop-hosting in Noord-Holland, en of dat gaat werken, weten we pas na een paar metingen.
GEO is nog niet zinvol als grote merken het antwoord in jouw categorie vullen en je eigen site geen prijs, geen adres en geen concrete dienst noemt. Zet dan eerst je eigen huis op orde: één pagina per dienst die de vraag letterlijk beantwoordt, met prijs, plaats en voorwaarden. Dat werk is toch nodig, en het is het deel van GEO dat je zelf in de hand hebt.
Verwacht ook geen bezoekersstroom: het antwoord valt in de chat, niet op je site, en wie genoemd wordt, wordt eerder gebeld of geappt dan doorgeklikt. Daarom stuur je op vermeldingen, en daarom zie je alleen of het werkt als je meet.